19. 我的野心在哪个刻度？三条建议（2026-10-15，问小沐）
读完 Rieseberg 的四种野心（第 18 条），问小沐：我的野心在哪个程度？
小沐的回答：不在某一个刻度，Altitude + Depth + Range 三开——但只在主场内。
- Altitude：很少让 AI”修这个 bug”，下的都是 outcome 级指令（智囊团、open-memex、每日摘要和盘中检查）——想的是”接下来发生什么”，不是”这一步怎么做”。
- Depth：最硬的一块。”投资文档先拉数据，每个数字有来源”、”benchmark 测的是模型+外壳，不是裸模型”、抓包 –golden-run 有文档无实现——不接受漂亮的 markdown 糊弄。
- Range：智囊团本身就是”assemble the crew”的机器版（多模型陪审、红队 pre-mortem）；随笔里有象棋、民航、经济史，跨领域是自然动作。
- 边界：第 4 条——不熟悉的领域，AI 说什么就是什么。野心有疆域，出了疆域，驾驭者变回乘客。
小沐的三条建议：
- 给”不熟悉领域”立硬规矩：模型互查不够（同源训练数据的盲区是相关的）。升级成”陌生领域三件套”——不同家族模型互查 + 找一个真人专家 + 小步实测验证。把”找真人”写进流程，而不是”有空再说”。
- 野心做减法：同时开的盘太多（open-memex、opencode-fuse、thinktank、Spark Tank、随笔、每日交易检查）。Depth 需要持续注意力，每季度问一次”哪盘可以封盘”，把注意力加到最有复利的一两盘上。野心不是开更多盘，是把关键的几盘下深。
- 把方法论变成输出：随笔与 Rieseberg 互为印证，”中文实践者版驾驭者手册”对中文技术圈是稀缺品。整理成文章发出去——输出是最好的 Depth，教别人会逼着自己把模糊处想清楚，而那些地方往往就是下一个突破点。